Очередной день работы ВККС ознаменовался кадровыми сюрпризами: безальтернативный кандидат на пост главы АС МО Валерия Адамова передумала принимать участие в конкурсе прямо на совещании. А к вечеру за проступок лишился поста глава АС Самарской области Дмитрий Плешков. В этот же день наконец разрешилась эпопея с представлением из СКР на судью АСГМ Ирину Баранову.
В случае если в понедельник ВККС разбиралась с СОЮ и военными судами (детальнее>>), то день назад взялась за арб суды. Основной интригой стал конкурс на пост главы Арбитражного суда МО . Кандидата в том направлении искали с октября прошлого года, а к нынешнему маю оказалось, что он один – Валерия Адамова, полномочия которой закончились в апреле.
В начале совещания Адамова объявила, что свое обращение отзывает и производство по нему остановили. Свое решение она растолковала жаждой испытать себя на другой работе (детальнее>>). С момента завершения полномочий обязательства председателя выполняет судья Наталья Шуршалова.
Затем в конкурсах неожиданных кадровых решений не было. Рекомендацию на переназначение зампредом получили: Елена Васева в 17-й ААС, Ариза Дышекова в АС Карачаево-Черкесской Республики, Юрий Подосинников в АС Астраханской области. У последнего, действительно, нашлись какие-то акции, и он тут же сказал, что перевел их на жену.
– Считаете, этим спор интересов снят? – поинтересовался у Подосинникова кто-то из судей.
– Честно говоря, я на них ни при каких обстоятельствах внимания не обращал.
– Осознают ли те, кто, спорит с этими организациями, то, что вы держатель акций? Вот с этой точки зрения?
Подосинников замялся и дал обещание срочно избавиться от акций и В конце концов рекомендацию получил.
А вот действующего зампреда 6-го ААС Владимира Карасева расспрашивали о невысокой нагрузке, а позже попеняли средним качеством и В конце концов рекомендацию не дали.
Увеличение может получить судья АС Чувашской Республики Олег Бойко – его советовали в главы; на основной пост в своей инстанции получил "добро" заместитель председателя Арбитражного суда Курганской области Вячеслав Доставалов. В помощники имеется шанс попасть у судей Людмилы Барвинской из АС Камчатского края, Натальи Субботиной из АС Пермского края, Ирины Исаковой из АС Красноярского края, Ирины Ширинской из АС Ростовской области, Якова Львова из АС Самарской области и Елены Демидовой из АС Тюменской области.
В различие от 1го дня, когда кандидаты шли на безальтернативной базе, за должности в арбитражных судах были споры. Так, действующий заместитель председателя Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Александр Крылов обошел в конкурсе судью этой же инстанции Екатерину Корнелюк. А действующему заместитель главы АС Забайкальского края Алексею Якимову отдали предпочтение перед "варягом" из Четвертого ААС Евгением Желтоуховым. 3 судьи желали стать зампредом АС Республики Саха (Якутия): Михаил Макаров из Якутского горсуда, Ульяна Семенова из АС РС-Я и Алексей Шумский предсостава из АС Республики Хакасия. Сейчас ВККС предпочла "варяга" Шумского.
Самый большой конкурс развернулся за пост председателя Арбитражного суда Волгоградской области – в том направлении собралось немедленно шесть кандидатов: глава Красноармейского районного суда области Виктор Артемчук, предсостава АС Курской области Елена Волкова, два судьи Волгоградского областного суда – Алексей Зарубин и Иван Гантимуров, глава Краснооктябрьского районного суда Волгограда Сергей Попов и заместитель председателя АС Краснодарского края Виктор Романов.
Романов был исключительным, кто уже занимал сходный пост – "выполнял обязательства председателя в своем суде по среднему уровню четыре месяца в году". ВККС после заседания подхватила Романова, а глава комиссии Николай Тимошин сказал, что остальные кандидаты не набрали голосов, а Гантимуров "нужного числа". Быть может, в адрес Гантимурова сказал его опыт в качестве главы ККС Волгоградской области, но для советы этого не хватило.
В этот же день пересматривали и обращения кандидатов на должности помощников в АС Волгоградской области. Претендовали на пост судьи Ирина Аниськова и Сергей Пильник, но оба прослушали от ВККС отказ. Однонозначных выводов либо предположений, по какой причине это имело возможность случиться, не раздалось. Но на совещании говорили о том, что Аниськова как будто бы необоснованно сетовала на действующего и. о. Ивана Ландина за невыдачу характеристики.
Ближе к вечеру ВККС занялась дисциплинарными и другими вопросами. Так, после практически полуторагодового выжидания СК сумел получить согласование на возбуждение дела в отношении судьи Арбитражного суда Москвы Ирины Барановой. На совещание она в очередной раз не приехала – согласно данным СКР, она находится в Соединенных Штатах Америки, что в общем удостоверяет и ее юрист Александр Гофштейн. Он постоянно передавал в ВККС данные, что его доверительница не в состоянии прибыть вначале из-за родов, а сейчас из-за болезни младенца (детальнее>>). Расследование подозревает судью в осуществлении правонарушений, установленных ч. 4 ст. 33 (подстрекательство), ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки в очень большом размере, до 12 лет тюрьмы ), ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества в очень большом размере, до 10 лет).
Помимо этого, было рассмотрено заключения комиссии ВККС о присутствии показателей дисциплинарного проступка в деяниях главы Арбитражного суда Самарской области Дмитрия Плешкова. Претензии к главе появились после прошлогоднего инцидента в столичном аэропорту Внуково. Тогда Плешкова не допустили на рейс как будто бы по причине того, что он "чуть стоял на ногах" из-за сильного опьянения .
Рабочая группа решила, что Плешков вправду был пьян, а помимо этого, не справлялся с обязанностями председателя – его суд демонстрировал невысокие показатели, тогда как он частенько его оставлял из-за экспедиций в Москву.
В ответ на обвинения Плешков объявил, что проступка не совершал и был трезв. Согласно его точке зрения, в аэропорту случилось недоразумение – он пошатнулся из-за большого давления, но это восприняли превратно. Ему же, он утвержает, что сказали о том, что с рейса он снят за опоздание. Что касается нередких экспедиций в столицу, глава растолковал их потребностью посетить ВС, преподаванием в ВШЭ и решением ряда личных вопросов.
На совещании находился глава экономколлегии Олег Свириденко и среагировал на все оправдания жестко: "При отсутствии по 100 и свыше суток в году в суде главой работать нереально. Итог работы налицо. Считаю, что ВККС может сделать вывод о завершении полномочий [Плешкова] по порочащим основаниям".
В последнем слове Плешков умолял выказать смягчение и выпустить в отставку. Но ВККС решила снять с него мантию за проступок (детальнее>>).