Микрофинансовые компании будут должны охранять права и интересы их заказчиков

Как сообщается на сайте Банка Российской Федерации, при заключении договора микрозайма микрофинансовые компании (МФО) должны будут соблюдать притязания базового стандарта защиты прав и интересов физических и юрлиц, другими словами их заказчиков. Базовый стандарт будет должна создать всякая саморегулируемая компания, объединяющая МФО. Притязания к содержанию такого стандарта находятся в проекте¹ указания регулятора.

Заказчикам МФО должен быть представлен минимальный количество информации о:

• полном либо сокращенном фирменном названии МФО, номере записи о правовом лице в государственном реестре таких компаний, членстве в саморегулируемой компании и о ее стандартах по защите прав и интересов получателей денежных услуг;
• денежных услугах и добавочных услугах МФО, в частности оказываемых за добавочную плату;
• рисках заказчика, связанных с выполнением договора и вероятных денежных утратах при применении денежной услуги;
• методах и получателях направления заявлений покупателя;
• методах защиты прав заказчика, в частности о возможности досудебного режима урегулирования спора;
• условиях контрактов и других документов, касающихся денежной услуги.

Наровне с этим отмечено, что исключено представление информации, которая может вероятно вызвать двусмысленное толкование качеств денежной услуги, кроме того не разрешается извращение значения информации. Сведения должны быть изложены доступным языком с применением удобочитаемых шрифтов и форматов – в случае, если они изложены на бумажном носителе. Наряду с этим особые термины, при их присутствии, должны быть разъяснены.
Положение базового стандарта потребует от МФО еще и осуществления оценки платежной способности заказчика, в частности получения сведений об источниках его доходов и других финансовых обязанностях. Кроме того нужно будет установить, сколько контрактов с МФО сумеет заключить заемщик на протяжении одного года, чтобы его платежеспособность считалась полной. Наряду с этим МФО нужно будет учитывать, сколько раз на протяжении года заказчик сумеет продолжить период возврата займа – данное положение касается граждан, взявших кратковременный заем – не свыше, чем на 30 суток (так называемый заем до заработной платы, как разъяснил Банк Российской Федерации). Предполагается, что это разрешит сократить возможность ситуации, когда заемщик выплачивает один заем за счет снова взятого другого и попадает в еще громадную долговую зависимость.
Банк Российской Федерации кроме того уладил правила сотрудничества МФО с заказчиком. Например, они должны вовремя информировать заказчика о происхождении просроченной задолженности и о следствиях невыполнения обязанностей. Кроме того должен быть установлен режим и случаи регистрации переговоров, СМС-послания и других видов сотрудничества, и вдобавок хранения подобающей информации.
В МФО должны быть определены притязания к предельным периодам разбирательства заявлений, к регистрации входящих сообщений и ответов на них, и вдобавок к операции оспаривания деятельности МФО. Последнее касается в частности вопросов о материалах рекламного характера.

Прочтите также полезный материал в сфере производственная практика юриста. Это возможно может быть небезынтересно.

Период возмещения налога на добавленную стоимость при экспорте может быть сокращен

Министр финаннсов Российской Федерации начал приготовление законопроекта¹ , в котором предусматривается расширение оснований для употребления права на освобождение от оплаты налогов и употребления заявительного режима возмещения налога на добавленную стоимость при экспорте товаров без представления банковских гарантий. И вдобавок упрощение действующего подхода для представления плательщикам налогов права на освобождение от оплаты налогов и употребления заявительного режима возмещения налога на добавленную стоимость. Изменения законодательства инициированы поручением Руководства РФ от 13 октября 2016 г. № АД-П13-6100.

Отметим, что Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин по результатам встречи с представителями деловых кругов Оренбургской области, состоявшейся 3 октября 2016 года, образовал список поручений руководству, одно из коих касалось периодов операции возмещения налога на добавленную стоимость при экспорте.

На встрече бизнесмены Оренбургской области поведали о проблеме возврата налога на добавленную стоимость у экспортеров – ожидать приходится долго, к тому же и инспекции федеральной налоговой службы проводят внеплановые ревизии для обоснования законности употребления нулевой ставки.

Напомним, что сейчас для возврата оплаченного НДС после отгрузки товаров на экспорт нужно засвидетельствовать обстоятельство экспорта посредством конкретного набора документов (п. 1 ст. 165 НК РФ). Наряду с этим, период для сбора таких документов законодательно установлен – 180 календарных суток с даты отметки таможенных служб (п. 9-10 ст. 165 НК РФ). "Предположим, вы продаёте товар в Казахстан, и на протяжении 180 суток возмещение налога на добавленную стоимость не выполняется, потому, что речь заходит о том, что казахский партнер обязан заплатить НДС в Казахстане, затем данные получить обязана русский налоговая служба. И за этот срок 180 суток никакие ревизии, никакие добавочные обременения, естественно, на наших бизнесменов не в состоянии возлагаться", – разъяснил Глава МинФина РФ Антон Силуанов.

"Мы исходим из того, что 6 месяцев достаточно, чтобы осуществить все эти операции. Но до истечения этого периода никаких добавочных ревизий, внеплановых тем свыше, производиться не должно", – засвидетельствовал Владимир Владимирович Путин.

Помимо этого, бизнесмены просили Главы Российской Федерации сократить период ревизии документов для возврата налога на добавленную стоимость. ", если уже все документы в присутствии (п. 4 Протокола о режиме взимания косвенных налогов и механизме надзора за их оплатой при экспорте и ввозе товаров, исполнении работ, выполнении услуг). Мы их получили курьерской почтой из Казахстана и можем сами подать их в собственную инспекцию федеральной налоговой службы?", – уточнил оренбургский экспортер металлопродукции.

Антон Силуанов растолковал, что все зависит от готовности представителей налоговых и органов таможенной службы проконтролировать эти документы и засвидетельствовать, что экспорт состоялся.

Представители предпринимательства сказали, что по любому обстоятельству возврата налога на добавленную стоимость налорги проводят камеральную ревизию (ст. 88 НК РФ), и в случае если у налогового инспектора стоит период 180 суток, то он ровно на 180-й день начинает ревизию и ни днем ранее.

На это глава МинФина ответил, что подобающая работа в Минфине и ФНС Российской Федерации уже ведется: "Мы с налоговой обговариваем этот вопрос. Имеется разные категории случаев, когда это совершается ранее: или банковскую гарантию необходимо представлять, или это те плательщики налогов, которые являются большими, платят большой количество средств в бюджет. Исходя из этого идем в направлении уменьшения периодов возмещения налога на добавленную стоимость, но понемногу. Тут тоже, на наш взор, необходимо не переборщить".


Прочтите также нужную заметку по теме юрист новгород. Это может оказаться весьма интересно.

Суд 31 октября продолжит слушания по делу студентки Карауловой

Столичный окружной военный суд 31 октября продолжит слушания по делу студентки МГУ Александры Ивановой (Варвары Карауловой), обвиняемой в попытке присоединения к воспрещённой в Российской Федерации группировке "Исламское государство" (ИГ), передает в четверг обозреватель РАПСИ из зала суда.

В четверг суд продолжил осмотр вещественных подтверждений в виде электронных устройств, изъятых в ходе делопроизводства, и начал изучение письменных подтверждений.
В начале судебного совещания прокурорский работник сообщил ходатайство об оглашении свидетельств свидетеля Полины Приваловой в связи с невозможностью её присутствия. Суд отклонил данное ходатайство.
Потом судом были осмотрены планшет и сотовый телефон, изъятые при обыске в квартире.
"Телефон принадлежит моей супруге. Мы представили его тем, кто был в нашей квартире при обыске", - произнёс папа обвиняемой Павел Караулов. Стало известно, что в данном телефоне находились фотографии Карауловой в мусульманской одежде. Караулов разъяснил, что эти фотографии не относятся к делу, поскольку были необходимы для понимания того, как смотрелась его дочь в Турции.
Кроме того судом был осмотрен ноутбук Карауловой и вскрыты конверты с несколькими оптическими носителями в виде компакт-дисков CD-R с разными учётными записями обвиняемой и людей, с которыми она переписывалась .
Прокурорским работником была зачитана распечатка переписки Карауловой в программе "Skype" под именем Амина. Переписка, начинающаяся 15 августа 2015 года, содержит в себе запрос обвиняемой на онлайн уроки по арабскому языку. Караулова разъяснила, что она " изучать этот язык". Кроме того из этой переписки поступила информация, что молодая женщина собиралась записаться на курсы верного чтения Корана.
Юрист Сергей Бадамшин подчеркнул сбивчивость представления данного подтверждения, отметив, что на напечатанных страницах не ясно, от кого исходят сообщения - от самой Карауловой либо от людей, с которыми она переписывалась .
Кроме того в ходе совещания мама обвиняемой Кира Караулова поведала суду, что она обращалась к школьному психологу в то время, когда Караулова была в старших классах. Причиной заявления послужил разлад в её отношениях с дочерью и присутствие трудностей у девушки в взаимном общении со сверстниками.
Кроме того в суде поступила информация, что болезненно на Караулову повлиял запрет отцов с матерью заниматься греблей. Со слов самой обвиняемой, она желала поступить в школу Олимпийского запаса, но отцы с матерью были категорически против, и ей пришлось удалиться из этой сферы.
1-е совещание по данному уголовному делу состоялось 5 октября. К настоящему времени был опрошен ряд свидетелей со стороны обвинения и изучен ряд вещественных и письменных подтверждений.
Караулова, позднее поменявшая имя и ставшая Александрой Ивановой, была взята под стражу в октябре 2015 года. Она, будучи студенткой второго курса МГУ, втайне от отцов с матерью улетела в Стамбул, где была задержана с группой россиян, по предварительным данным, пробовавших попасть в Сирию, узнала ФСБ РФ.

Прочтите также полезную статью по вопросу налог. Это может оказаться весьма интересно.

Предлагается определить, при каких условиях капитальный ремонт приватизированного жилья обязан проводить его бывший наймодатель

Правительство Россиийской Федерации предложило¹ уладить в Жилищном кодексе РФ случаи, когда государственный либо локальный орган как бывшие наймодатели дома были должны осуществить капитальный ремонт, но не сделали этого. Принципиально важно соблюдение ряда условий.

Так, будут приниматься во внимание лишь решения о осуществлении капитального ремонта дома, принятые до даты приватизации 1го жилого помещения в нем. Наряду с этим речь заходит о таких зданиях, в коих после даты приватизации 1го жилого помещения до даты включения такого дома в местную программу капитального ремонта указанный ремонт за счет бюджетных средств не производился.
Бывший наймодатель обязан быть определить список работ и услуг по капремонту. Прямо осуществление ремонта должно выполняться за счет бюджетных средств. Наряду с этим законом определено, что обязанность бывшего наймодателя по осуществлению капитального ремонта не освобождает жильцов от оплаты платежей на ремонт. Эти средства будут нацелены на осуществление капитального ремонта в предстоящем.
Тем же законом предлагается определить исключение для общего двухлетнего периода, по окончании которого должно вступить ввиду решение о переходе от системы "общего котла" к формированию средств на капитальный ремонт на обособленном счете дома (п. 5 ст. 173 Жилищного кодекс Российской Федерации). Речь заходит о случаях, в случае если первично решение о формировании фонда капитального ремонта на таком счете было принято не собственниками помещений в многоквартирном доме, а органом локального самоуправления. Тогда, в случае если "судебным вердиктом" установлен обстоятельство того, что локальный орган не сообщил граждан о методах формирования фонда капитального ремонта, и наряду с этим капитальный ремонт не производился, период начала применения указанного решения составит месяц с момента направления решения собрания собственников местному оператору.
Кроме того кабмин считает необходимым изменить полномочия местных и локальных органов в сфере капитального ремонта. На первые предлагается возложить обязанность по установлению режима оповещения граждан о вероятных методах формирования фонда капитального ремонта, а на вторых – обязанность по прямо оповещению.
В пояснительной записке к закону сообщается, что указанные изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации были приготовлены с целью реализации выводов КС РФ (Распоряжение КС РФ от 12 апреля 2016 г. № 10-П "По делу о ревизии конституционности положений части 1 статьи 169, частей 4 и 7 статьи 170 и части 4 статьи 179 Жилищного кодекса РФ в связи с запросами групп парламентариев Госдумы"). Тогда Суд отметил, что законодателю следует предусмотреть обособленные юридические механизмы, в частности касающиеся выполнения бывшим наймодателем обязательства по осуществлению капитального ремонта приватизированного жилья.

Почитайте дополнительно интересную заметку в сфере Сделки с недвижимостью , оформление и регистрация.... Это вероятно может оказаться интересно.

Михаил Гальперин, помощник министра юстиции, свое выступление на V правовом форуме для практиков "Главные юридические события года" посвятил тематике третейской реформы. Он вычленил основное позитивное изменение в этой сфере и предостерег адвокатов от партнерства с непорядочными сотрудниками. Согласно его точке зрения, адвокатам принципиально важно помнить о своей репутации.
Он заявил, что к разработке изменений приступили по нескольким причинам. Но одна из наиболее основных есть в том, что стало больше обстоятельств мошенничества и непрофессионализма, которые возможно подметить в деятельности некоторых третейских судов. Обидно, что большой потенциал третейского расследования в Российской Федерации еще по-настоящему не реализован, подчеркнул Гальперин.
Со слов помощника министра юстици, у нас не так популярен третейский суд, потому в Российской Федерации доступное государственное правосудие: "скорое и недорогое".
адвокат думает, что третейскую реформу точно стоило затевать для следующего позитивного изменения: "Бывшие судьи сумеют стать третейскими арбитрами". Он убеждён, что такие авторитетные эксперты будут пользуются спросом.
Гальперин указывает, что в связи с последними изменениями активизировались "непорядочные компоненты", которые пробуют всеми методами остаться "в игре". Специалист предостерег сотрудников от партнерства с этими людьми: "Для адвоката репутация – это конкурентоспособное достоинство. Сделать ее за пару месяцев запрещено, а тем свыше вернуть в сжатые сроки".

Смотрите кроме того

• Зарубежный арбитраж против российского: где у нас не сильный стороны
• "Выжигать дотла" – новый период третейской реформы