Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение об отклонении требований ООО "Музыкальное право", которое является обладателем авторских прав на произведения Виктора Цоя, в иске о взимании 300 тысяч рублей компенсации с "1го канала" за применение песни рок-музыканта в программе "Голос", отмечается в материалах суда.
арб суд Москвы 17 июня отклонил иск ООО "Музыкальное право". Затем организация обжаловала решение в апелляции.
В обращении отмечается, что в октябре 2015 года в эфире "1го канала" было продемонстрировано телешоу "Голос. 4 Сезон", в составе которого было использовано музыкальное произведение Цоя "Кукушка".
Согласно точки зрения ООО "Музыкальное право", ответчик был должен заключить лицензионный контракт с подателем иска, как с обладателем исключительных прав на произведения Цоя. На базе этого общество шло в судебные органы с иском.
Со своей стороны "Первый канал" подчернул, что заключил контракт с "Русским авторским обществом" (РАО) и уплатил поощрение, причитающееся автору произведения, через компанию по управлению правами на коллективной базе.
"Ответчик заключил с РАО лицензионный контракт, согласно с которым он получает от РАО права на сообщение произведений российских и зарубежных авторов по телевидению в составе телепередач и других аудиовизуальных произведений", - отмечается, например, в судебном решении инстанции первого уровня.
Посмотрите также полезную информацию по вопросу юридическая помощь. Это может быть полезно.
арб суд Москвы 17 июня отклонил иск ООО "Музыкальное право". Затем организация обжаловала решение в апелляции.
В обращении отмечается, что в октябре 2015 года в эфире "1го канала" было продемонстрировано телешоу "Голос. 4 Сезон", в составе которого было использовано музыкальное произведение Цоя "Кукушка".
Согласно точки зрения ООО "Музыкальное право", ответчик был должен заключить лицензионный контракт с подателем иска, как с обладателем исключительных прав на произведения Цоя. На базе этого общество шло в судебные органы с иском.
Со своей стороны "Первый канал" подчернул, что заключил контракт с "Русским авторским обществом" (РАО) и уплатил поощрение, причитающееся автору произведения, через компанию по управлению правами на коллективной базе.
"Ответчик заключил с РАО лицензионный контракт, согласно с которым он получает от РАО права на сообщение произведений российских и зарубежных авторов по телевидению в составе телепередач и других аудиовизуальных произведений", - отмечается, например, в судебном решении инстанции первого уровня.
Посмотрите также полезную информацию по вопросу юридическая помощь. Это может быть полезно.
No comments:
Post a Comment