Босния и Герцеговина выдвинула обвинения экс-командующему мусульманскими формированиями

Прокурорская служба Боснии и Герцеговины в четверг, 27 августа, предоставила бывшему командующему мусульманскими формированиями в Сребренице на протяжении боснийской войны (1992–1995 гг.) Насеру Оричу обвинения в преступлениях в военное время. Об этом информирует Рейтерс.
В обвинительном заключении отмечается, что Насер Орич, и еще один участник этого дела, Сабахудин Мухич, в 1992 году убили троих сербских военнопленных.
Экс-командующий мусульманскими формированиями был задержан 10 июня в Швейцарии на базе документа об аресте, выданного Сербией в 2014 году. В июне этого года власти Швейцарии решили об экстрадиции Орича в Боснию и Герцеговину.
Выдачи обвиняемого добивалась и Сербия, но было решено экстрадировать его в Боснию, потому, что поэтому в этом государстве были произведены дееспособные экс-начальнику правонарушения.
В 2006 году судьи Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) осудили Орича к двум годам тюрьмы за то, что в 1992–1993 годах он не предотвратил убиения и ожесточённое заявление с сербскими военнопленными в окрестностях Сребреницы.
Согласно данным прокуратуры МТБЮпод руководством Оричем подразделения в районе Сребреницы и Братунаца сожгли 156 сербских сел, а их жертвами стали в районе 1300 гражданских, в частности старики, дамы и малыши.
В 2008 году Апелляционная палата МТБЮ оправдала бывшего командующего, не отыскав веских подтверждений, на базе коих его возможно было бы полагать ответственным за произошедшее.

Смотрите еще интересный материал на тему юридическая помощь. Это может быть станет полезно.

Минюст меняет режим уплаты процессуальных издержек после серии скандалов в системе правосудия

Минюст Российской Федерации создал проект распоряжения Руководства РФ, которым вносятся дополнения в режим уплаты услуг переводчика, специалиста и свидетелей по уголовным, гражданским и административным делам. Этот документ расположен на едином госпортале проектов юридических актов.
Предполагается занести изменения в положения, касающиеся правил компенсировании процессуальных издержек. Как отмечается в пояснительной записке к документу, сейчас не регулируется, как и кем представляется судебное распоряжение в подобающую денежную службу суда либо управления Судейского департамента в субъекте Российской Федерации.
Проектом распоряжения предусматривается, что копия распоряжения судьи о оплате процессуальных издержек будет направляться судом в денежную службу подобающего суда или в управление Судейского департамента в субъекте Российской Федерации с неукоснительным извещением данных граждан.
Изменения коснутся оплат, причитающихся специалисту, эксперту, переводчику за выполнение ими своих обязательств в процессе уголовного и гражданского судебного разбирательства (кроме случаев, когда эти обязательства исполнялись ими в режиме должностного задания), и свидетелям, участвующим в разбирательстве судебного дела.
Отметим, что разработке документа предшествовали скандалы в московском и подмосковном управлениях Судейского департамента в связи с кражей нескольких сотен миллионов рублей, вычлененных на зарплату судейских переводчиков. Общая сумма кражи оценивается свыше чем в 800 миллионов рублей. Участниками уголовных дел стали бывшие начальник управления Суддепартамента в Москве Вячеслав Липезин и его помощники Любовь Лопатина и Игорь Кудрявцев, экс-начальник управления Судейского департамента в МО Валерий Кузьмич и его помощник по финансам Елена Титова (детальнее смотрите в "Право.Ru" тут и тут).
С текстом распоряжения Руководства РФ "О введении изменений в кое-какие акты Руководства РФ" возможно познакомиться тут.

Главу управления Росприроднадзора осудят за продажу управляющем должности за 410 000 рублей.

В Липецкой области пред судебными органами предстанет глава областного управления Росприроднадзора, который за премию трудоустроил сына предпринимателя начотделом, сообщил пресс-секретарь СУ СКР по округу.
Бывший и.о. начальника регионального управления Росприроднадзора по Липецкой области обвиняется в осуществлении правонарушения по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение официальным лице взятки за противоправные деяния, в большом размере).
По мнению следователей, государственный служащий внес предложение бизнесмену из Воронежа за премию устроить его сына на пост главы одного из отделов и потом помогать последующему протеканию службы в управлении. Предприниматель дал согласие. В то время как начальник управления Росприроднадзора завизировал приказ о избрании парня на управляющего должность, на его банковские карты и счета посредников было перечислено в общем итоге 410 000 рублей. Наряду с этим место, которое получил и занимал с января по май 2014 года сын бизнесмена, не было предусмотрено штатным расписанием.
В процессе расследования уголовного дела государственный служащий не признал свою вину, но растолковать поступление средств на свой счет не сумел. Сейчас дело в отношении него направлено в суд для разбирательства по сути.

На глав двух организаций заведено дело за воровство у "Росагролизинга" 435 миллионов рублей.

В Рязанской области возбуждено дело в отношении генерального директора сельхозорганизации и начальника аффилированной организации-поставщика, повторно взявших кредит в размере 9 000 000 000 долларов США для аренды оборудования, раньше уже полученного по лизингу, по данным пресс-центра МВД Российской Федерации.
Бизнесмены подозреваются в осуществлении правонарушений по ч. 4 ст. 159 УК РФ (Обман в очень большом размере).
Согласно данным милиции, в сентябре 2009 года соучастники заключили пару контрактов денежной аренды с ОАО "Росагролизинг". На их основании сельхозпредприятие получало в лизинг оборудование для молочной фермы и технику для переработки зерна. Наряду с этим предприниматели утаили от чиновников "Росагролизинга", что данное оборудование уже куплено на раньше полученные кредитные средства и находится в залоге у ряда банков.
Так, бизнесмены присвоили свыше 435 миллионов рублей., вычлененных Министерством с х Российской Федерации в рамках государственные программы.
Сейчас устанавливаются все условия дела.

Санкционные продукты в магазинах – реализовывать нельзя уничтожить

Госслужащие намерены «без суда и расследования» уничтожать «санкционные» продукты, в частности найденные на полках и складах супермаркетов. Не смотря на то, что закон не не разрешает реализовывать сыры, колбасы и йогурты европейского возникновения.
Эмбарго на продажу ряда продуктовых товаров из «враждебных» государств (ЕС, США, Канады, Норвегии и Австралии) было включено Указом Главы Российской Федерации от 6 августа 2014 г. № 560 "О употреблении обособленных особых экономических мер с целью обеспечения безопасности РФ". Но ни в указе Главы государства Российской Федерации, ни в подзаконных актах об ограничениях на оборот (продажу в розницу и оптом, транспортировку и хранение) таких продуктов не произнесено ни слова.

Тёплый август

Вступившие ввиду 6 августа уже 2015 года правила Распоряжение Руководства РФ от 31.07.2015 № 774 предусматривают немедленное изъятие и уничтожение воспрещённой к ввозу продукции. Искать «санкционные» продукты в стране поручили Роспотребнадзору.

Материалы по тематике

Руководство поведало о режиме уничтожения санкционных продуктов на границе

Режим уничтожения используется вне зависимости от обнаружения лица, которое прямо переместило товар через границу (осуществило внешнеэкономическую операцию). Возможно, по логике госслужащих, на протяжении прошедшего года оптовые поставщики и ритейлеры должны были распродать все ввезенные до введения эмбарго запасы, в противном случае бы они просто испортились. Следовательно, каждые сыры и хамоны из Европы, замеченные сейчас на полках супермаркетов и на складах, a priori являются контрабандой. Вместе с тем ни один юридический акт не не разрешает продажу продуктов из «враждебных» государств в России. Исходя из этого специалисты убеждены, что законных оснований изымать у ритейлеров и уничтожать «санкционные» товары нет.
Согласно точки зрения юрисконсульта по частному и публичному праву Объединенной консалтинговой группы Артема Симоненко, запрет реализовывать «санкционные» товары не установлен. «Но учитывая все моменты, возможно сказать, что государство лимитировало их оборот. При обнаружении таких продуктов на прилавках либо складах они будут изыматься и уничтожаться».

Терещенко Татьяна Алексеевна

Глава отдела облпрокуратуры уволилась из-за дела на сына – экс-прокурорского работника, избившего автомобилистку

В Свердловской области возбуждено дело в отношении бывшего работника прокурорской службы, избившего беременную автомобилистку в процессе дорожного спора. Мама участника дела – глава одного из отделов облпрокуратуры – из-за скандала уволилась с работы.
Согласно данным "Интерфакса", инцидент случился 15 августа. Шофер транспорта Audi A7 подрезал Тойота Corolla под управлением 41-летней беременной обитательницы Екатеринбурга. Завязался спор, в процессе которого автолюбитель вышел из автомашины, обругал даму и пару раз стукнул ее. Видео с авторегистратора, представленное в милицию и размещённое в интернете, вызвало громадной публичный резонанс.
Как информирует пресс-служба управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Уральском федеральном округе, "автохамом" оказался бывшим прокурорский работник Борис Малафеев. Молодой человек работал в областной прокурорской службе и уволился свыше девяти лет назад. В отношении него возбуждено дело по ч. 2 ст. 116 УК РФ (побои, нанесенные без конкретных мотивов).
Помимо этого, стало известно, что мама автолюбителя Тамара Малафеева занимает должность начотдела по контролю за процессуальной деятельностью СУ СКР аппарата прокурорской службы Свердловской области. В понедельник дама подала рапорт на увольнение, "чтобы не давать предлога упрекать ее в попытке воздействовать на расследование, с учетом занимаемой должности". Рапорт удовлетворен.


Прочтите кроме того интересную заметку в сфере гражданский юрист. Это возможно будет небезынтересно.