ФПА: сдача адвокатского экзамена по новым правилам вызывает трудности у адвокатов

В Адвокатской палате Вологодской области пробежал первый квалификационный экзамен по новым правилам. Но далеко не всякому соискателю работы адвокатского статуса удалось сдать новый тест, информирует пресс-служба Федеральной палаты юристов.
К первой части экзамена – компьютерному тестированию – было допущено четыре кандидата на адвокатский статус, и только один из них справился с тестом и был допущен к следующей части экзамена – устному собеседованию.
Раньше об итогах сдачи кфалифэкзамена в новом формате кроме того отчиталась Адвокатская палата Сахалинской области ("Соискатели работы адвокатского статуса в первый раз сдали экзамен по новым правилам"). Кандидатов на адвокатский статус было двое, и оба справились с тестом, после чего были допущены к собеседованию.
С 1 сентября начали функционировать новые правила приема адвокатского экзамена. С этого дня режим его сдачи стал общим для всех адвокатских палат страны (см. "Адвокатский экзамен начали принимать по новым правилам"). Кандидаты на получение статуса юриста при протекании тестовой части экзамена должны на протяжении часа ответить на 70 вопросов, случайно предпочтённых программой из единого списка. Благополучным протекание теста будет считаться при верном ответе как минимум на 50 вопросов не только о праве в общем, но и об истории адвокатуры.
Помимо этого, число вопросов, на которые обязан знать ответ соискатель работы адвокатского статуса, сокращено с 454 до 236 (с полным перечнем вопросов, утвержденых Советом ФПА, возможно познакомиться здеь, с рекомендованной литературой – тут). К тому же при подготовке ответа кандидатам разрешили оперировать печатными текстами кодексов и законов. "Не обращая внимания на кажущееся послабление, квалификационный экзамен отнюдь не стал несложнее", – подчеркнула вице-глава государства ФПА, руководитель университета адвокатуры МГЮА Светлана Володина в ходе беседы с обозревателем "Право.ru" (см. "Экзамен на статус юриста усложнился": интервью с вице-главой государства ФПА").

Изучите также полезный материал в сфере гражданский юрист. Это возможно станет весьма интересно.

Мировой суд наложил штраф на по обращению Россельхознадзора на 500 тысяч рублей хозяина земельных участков сельскохозяйственного избрания за их зарастания сорняками, сказано в сообщении учреждения.

Согласно данным службы, управлением Россельхознадзора по Москве, Столичной и Тульской областям была осуществлена ревизия в отношении ООО "Новорижские дачи", являющегося хозяином земли в Шаховском районе МО общей площадью 883,8 га.
"В ходе ревизии было обнаружено, что предписания управления в установленный период не исполнены. Земельные наделы не приведены в состояние, пригодное для сельскохозяйственного производства, в частности не исполнены мероприятия по устранению зарастания сорной и древесно-кустарниковой растительностью", — было подчеркнуто в заявлении.
В отношении ООО "Новорижские дачи" был составлен протокол об нарушении административного законодательства по части 25 статьи 19.5 КоАП РФ, повторно выдано предписание об устранении нарушений законодательства. Материалы дела были направлены во всемирной суд.
Решением общемирового суда, указывает служба, ООО"Новорижские дачи" привлечено к ответственности по административному законодательству в виде наложения штрафов по законодательству об административынх правонарушениях общей стоимостью 500 тысяч рублей.

Сейчас ОП РФ призвала местные общественные палаты информировать о недостаче книжек в школах. Помимо этого, на сайте палаты сделан особый разделение, при помощи которого возможно сказать о недостающей учебной литературе в определённом образовательном учреждении.

В указанном разделении нужно заполнить анкету, в частности представить свои контактные данные, отметить субъект РФ да и то, какого книжки и по какому объекту нет в школе. Анкета доступна по ссылке: www.oprf.ru/1449/2134/2419.
В ходе онлайн-заседания с местными общественными палатами ИО председателя Комиссии ОП РФ по формированию науки и образования Александр Русаков объявил, что посредством полученных данных общественники будут пробовать отыскать решение проблемы недостачи книжек. Он выделил, что они планируют это делать сообща с Министерства образования Российской Федерации, вдобавок как на федеральном, так и на местном уровнях.
Член ОП РФ сказал, что в палату уже поступали заявления о недостаче учебной литературы в образовательных учреждениях. Одновременно с этим, согласно его точке зрения, отчетность, представляемая местными министерствами и департаментами, не дает возможности до конца проследить, имеется ли у того либо другого малыша учебник в школе.
Отметим, что согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением, библиотечный фонд образовательного учреждения должен быть укомплектован печатными и (либо) электронными учебными изданиями (включая книжки и учебные пособия), и вдобавок методическими и постоянными изданиями по всем входящим в реализуемые основные программы образования учебным объектам, курсам и дисциплинам (абсолютно. 1 ст. 18 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ").

Видео налоговые новости от Аркадия Брызгалина (26 августа 2016 г.)

Изучите кроме того нужный материал в области сайт юриста. Это возможно станет познавательно.

Суд отклонил иск банка "Российский капитал" к ликвидируемой компании на 3 млрд рублей

арб суд Москвы отклонил иск банка "Российский капитал" о взимании с столичной ООО "АктивКапитал" 3,2 миллиарда рублей согласно соглашению продажа- ценных бумаг, отмечается в судебном решении.

В 2014 году между "Эллипс банком" (отчуждатель) и ООО "АктивКапитал" (приобретатель) был заключен контракт продажа- ценных бумаг. Согласно с условиями договора банк передал ответчику соинвестиционные паи Закрытого паевого соинвестиционного фонда рентный "Агрокапитал", под управлением ООО Управляющая организация "Евротраст". Цена ценных бумаг, передаваемых согласно соглашению, составила 4,2 миллиарда рублей. Приобретатель обязался перечислить финансовые средства в период до 1 июля 2024 года.
КБ "Эллипс банк" был присоединении к банку "Российский капитал" и вследствие этого податель иска является правовым преемником по всем обязанностям в отношении всех его заимодавцев и должников.
В мае 2016 года соучредителем ООО "АктивКапитал" было решено о ликвидации общества. Период выполнения обязанностей ликвидируемого лица перед заимодавцами считается наступившим с даты принятия подобающего решения. Основанием к заявлению банка в суд с пересматриваемым иском послужил обстоятельство неоплаты долга, отмечается в решении.
Но суд отклонил иск, отметив, что закон предполагает возможность защиты прав заимодавцев ликвидируемого юрлица , если его притязания не были признаны ликвидкомиссией, при помощи представления к правовому лицу иска об удовлетворении его притязания. Подтверждений нарушения прав подателя иска суду не было продемонстрировало. Помимо этого, ответчик исковые притязания признал, стороны устно сказали, что подателем иска подано обращение заимодавца, которое ответчиком рассматривается в соответствии с правилами.

Читайте также полезный материал по вопросу налоговая незаконно отказала в возмещении ндфл в 2010 году как быть срок оспаривания. Это вероятно может быть небезынтересно.